‏نمایش پست‌ها با برچسب مشروطه خواه. نمایش همه پست‌ها
‏نمایش پست‌ها با برچسب مشروطه خواه. نمایش همه پست‌ها

۱۳۹۱/۰۳/۱۲

درود بر شرف دکتر نوری اعلا که آزادی ایران از جمهوری و مشروطه برایش اهمیت بیشتری دارد

بسیاری از افراد هستند که ذوب شده در ایدولوژی هایشان هستند.افرادی هستند که هنوز افتخار میکنند که نظام جمهوری اسلامی در ایران حاکم است و چون جمهوری است برایشان بهتر از یک پادشاهی دموکراتیک به مانند سوئد و نروژ و دانمارک است.

تقریبا 2.5 یا 3 سال پیش در تالاری که در بیلوکس داشتیم دکتر نوری اعلا را میهمان کردیم.آن روز صحبت از اتحاد با شاهزاده رضا پهلوی  شد و دکتر نوری اعلا گفت اگر رضا پهلوی بیاید و بگوید جمهوری خواه شده ما با او اتحاد میکنیم. همان حرف خامی که اکنون عده ای جمهوری خواه نما هم میزنند.

اما خوشحالم اکنون بعد از گذشت این 3 سال دکتر نوری اعلا تغییر عقیده داد و اتحاد برای آزادی ایران از جمهوری و مشروطه برایش مهم تر شده است. درود باید فرستاد بر کسانی که ذوب شده در افکار خود نیستند و میتوانند با حفظ افکار خود لااقل دست اتحاد به دیگر طیف های سیاسی دراز کنند و به ایران بیاندیشند تا به فکر منافع شخصی یا گروهی خود باشند.

اسماعیل نوری اعلا به عنوان یک جمهوری خواه سرشناس و یک نظریه پرداز معاصر ابراهیم وار وارد صحنه شد و این تابو را شکست و همه ایرانیان وطن پرست که ایران و آزادی ایران برای آنها مهم تر است از جمهوری خواه تا مشروطه خواه به او افتخار میکنند.

و من هم خوشحالم که میبینم با گذشت این چند سال راه رسیدن به آزادی به وسیله امثال نوری اعلاها دارد هموار میشود.
و با جمله ای از شاهزاده رضا پهلوی این نوشته را به پیان میبرم که :
امروز خط قرمز بین جمهوری خواه و مشروطه خواه نیست. امروز خط قرمز ما بین دموکراسی خواه و تمامیت خواه است.

۱۳۹۱/۰۱/۰۹

مقایسه دو گروه مشروطه خواهان و جمهوری خواهان به وسیله نمودار

در این مقایسه سعی کردم نهایت بی طرفی را به کار ببرم و فقط از گفته های گروههای مختلف اپوزسیون استفاده کرده ام. این نوشته فقط جنبه مقایسه دارد و پیشنهاد نظام خاصی به کسی نمی باشد.

۱۳۹۰/۱۰/۲۵

پاسخ به یک استدلال جمهوری خواهان در مورد دیکتاتور پرور بودن ایرانیان

دوستان جمهوری خواه همیشه در استدلال های خود یک مساله را مطرح میکنند به این صورت که مردم ایران دیکتاتور پرور هستند و اگر حکومت ایران پادشاهی شود پس لاجرم دیکتاتوری خواهد شد .

در پاسخ به این عزیزان باید گفت :پس اگر قرار بر دیکتاتور پروری است اولین دیکتاتور ایران اولین رئیس جمهور ایران پس از سقوط جمهوری اسلامی خواهد بود.شما عزیزان خیال میکنید که کشورهای مصر و تونس و سوریه قانون اساسی غیر دموکراتیکی داشتند . خیر آنها نیز یک جمهوری با یک قانون اساسی مترقی داشتند  که از کشورهای فرانسه و امریکا الهام گرفته بودند ولی به علت اینکه همین ذات دیکتاتور پروری و همچنین دیکتاتور شدن در برخی جوامع وجود دارد وقتی همه اینها به قدرت رسیدند از قدرت کنار نرفتند و حکومتهایشان را جمهوری مادم العمر کردند.

آیا بهتر نیست ما برای حل این معضل بزرگ یک پادشاهی پارلمانی داشته باشیم تا اگر مردم عادت به دیکتاتور پروری دارند و عادت دارند به شخص بالایی خود احترام بگذارند به شاهی احترام بگذارند که هیچ قدرت سیاسی ندارد؟ و قدرت اساسی و اداره کشور را به مجلس و نمایندگان مردم دهند؟

من به عنوان یک جمهوری خواهی که بعد از چند سال مطالعه در مورد حکومت های مختلف و مقایسه برای ایران به یک طرفدار پادشاهی پارلمانی تبدیل شدم به هیچ وجه به قانون اساسی رای نخواهم داد که در آن تمام وظایفی که برای شاه در نظر گرفته شده است را سمبلیک نیاورده باشد. من معتقدم تمام کارهای شاه مملکت باید در قانون نوشته شود که سمبلیک هست که ما دچار تفسیر اشتباه از قانون اساسی نشویم.

مانند قانون اساسی مشروطیت که وظیفه عزل و نصب نخست وزیر را به شاه داده بود و تمام قدرت نظامی را در اختیار وی گذاشته بود و بعد اگر شاه دخالتی در امور مملکت میکرد میگفتند کودتا کرده یا در کار مجلس یا نخست وزیر دخالت میکند.

قانون اساسی باید یک قانون اساسی محکم و صحیح باشد و ما دولت مردمی نمیخواهیم دولت قانون میخواهیم.

مذاکره با یک رژیم در حال سقوط؛ اتلاف وقت و دادن خون تازه به ارتجاع اسلامی

  نویسنده: مهدی میرقادری – ۲۴ آوریل ۲۰۲۵ با آغاز دور دوم ریاست‌جمهوری پرزیدنت ترامپ، بحث‌هایی پیرامون مذاکره و معامله با رژیم جمهوری اسلامی ...