با واژه بازی کردن بسیار آسان است ولی دستاورد همین ملا لغطی ها رو ببینید .همین هایی که دسته دسته مردم ایران را کشتند و گفتن این حقوق بشر اسلامی است. همین هایی که اقتصاد کشور را فلج کردند ، همین هایی که ارتش ایران را به نابودی کشاندند. و اینها دستاورد این روش فکر نماها بود. افراد پوپولیستی که با لغت مردم را فریب میدهند
اگر روشن فکران ما شریعتی ، مسعود بهنود و ابراهیم نبوی و سایر خیانت کاران و جنایت کاران باشند من افتخار میکنم که یک شعبان بی مخ وطن پرست باشم تا این نوکران استعمار و نوکران عرب .
و چه زیبا گفت مرحوم شعبان جعفری من که مخ نداشتم شاه را برای مردم نگه داشتم شما که مخ داشتید چه چیز را برای مردم به ارمغان آوردید؟
adam bedoone mokh bashe ye chizi negah midare 100 ta chiz az dast mide, oonai ke az dasd dad cheghadr miarzid?!!! to begoo aghe kol
پاسخحذفشما سلطتنت طلب ها درکتون همین قدره دیگه . اعلیحضرت همایونی هم بدلیل همین تفکرات تخمی تاج و تخت رو از دست دادند ! اگر ایشون عقل داشت جای اراذل و اوباشی مصل شعبون بی مخ , با مصدق راه می اومد نه سال 57 انقلاب می شد نه خودش تو غربت می مرد. بسه دیگه از عقلتون استفاده کنین یه کم
پاسخحذفلعنت خدا بر اراذل و اوباشی مثل شعبون بی مخ .که آزادیخواهی مثل مصدق رو به کمک روحانیت و نظامیان و امریکاییان سرنگون کردند
پاسخحذفلعنت خدا بر خود خدا و مصدق السلطنه قجر و ملایان و توده ایها کثیف و ملی منقلی ها که گند زدند به ایران ، شعبان جعفری میهن پرست بود که کشور را به دست مشتی کارشناس سپرد شما بی وطن ها چه غلطی کردید که کشور را به آخوند جنایتکار سپردید بیشرف ها ؟ یک میلیون کشته در جنگ
پاسخحذف٢٠٠ هزار اعدامی ، دو میلیون کشته در جاده ها ، هشت میلیون معتاد ، بیست میلیون روانی از جنگ و اعتیاد ، دزدی ٨٠٠ میلیارد دلار از درآمد نفت که پهلویها با ٦٠ میلیارد دلار ایران را ساختند ، کشته شدن تعداد زیادی پناهنده در راه فرار از جهنم ملایان ، ابرو رفتن کشور با این پناهنده ها و و واو آوا
بس کنید بیشرف های ایران برباد ده تف بر روی شما حرامزاده های ضد ایرانی و تخم بیگانه
اولا دوست عزیز موقع بیان عقاید شخصی خودت بی ادب نباش فحاشی کردن رو هرکسی بلده
حذفدوما تمام عواقب بدی که در بالا لیست کردی نتیجه چی بوده؟شورش سال 57. درسته؟ اگر به چیزی غیر از این اعتقاد داری بگو .خب شما حالا بگو شورش سال 57 نتیجه چی بوده؟فکر میکنی شورش سال 57 نتیجه برکناری مصدق بوده؟ یا نتیجه حکومت محمدرضا شاه پهلوی؟
کودتای 28 مرداد با همکاری نزدیک آمریکا و انگلیس و ابوالقاسم کاشانی شکل گرفت.همیشه یادت باشه انقلابی که با تفنگ و چماق شکل بگیره و به نتیجه برسه انقلاب نیست فقط یک شورشه.نمونه اش رو 28 مرداد 32 و 22 بهمن 57 .و دراین شورشها به علت استفاده از زور و چماق بر علیه طرف مقابل(کسی از زور و اسلحه استفاده میکند که در اکثریت نباشد) معمولا به بیراهه میرود چون دارای اقبال عمومی نیست.
شما دلایلی رو که برای مثبت انگاری شعبان جعفری آوردی رو خودت نقض کردی.
دوست عزیز تمام من یک سوال دارم دو میلیون کشته در جاده ها چه ربطی به کودتای 28 مرداد داره؟یعنی اگه کودتای 28 مرداد اتفاق نمیافتاد این تعداد الان سه میلیون بود؟ یا یک میلیون؟
آخه برادر من دلت از این حکومت آخوندی پره چرا کودتای 28 مرداد رو ازش دفاع میکنی؟
شعبان جعفری از روی ندانم کاری گول اون شیاد کاشانی رو خورد و اون بلا رو سر مصدق بینوا در آوردند.
یک کم منطق داشته باش آدم که هر چیزی رو نباید به هر چیزی ربط بده.
لیاقت شما سلطنت طلبها همان شعبان بی مخ ها و پااندازهای شهرنو و لات و لوت هاست.کاش ساعتتان روی سال 32 نخوابیده بود و اندکی مغزتان رشد کرده بود
حذفب گذشته افسوس خوردن خطا است !
پاسخحذفعلاج واقعه را قبل از وقو باید انجام داد نوشدارو بعد از مرگ شراب چه سود
باید فکر اساسی نمود چاره اندیشی کرد و بقول
بنی صدر: آهسته می گویند: «تحریمها موثر شد زیرا روحانی رئیس جمهور شود حالا باید تحریمها را برداشت!»
.
چرا قبلا این تقاضا را نمی کردید، قبلا تحریمها به ضرر مردم ایران نبود؟/ درباره نامه های نوشته شده به اوباما
و چه باید انجام داد
هموطنان عزیز ، فکر می کنید چه چیزی باعث می شود که محمدرضا پهلوی بد یا خوب شود ، شعبان جعفری بی مخ یا با مخ ، انقلاب 57 انقلابی ویرانگر یا خوب باشد ، روشنفکران ما بد یا خوب باشند . تا زمانی که ما ریشه را در اشخاص جستجو می کنیم این احتمال وجود دارد که بجای حکومت جبار پهلوی حکومت خونخوار جمهوری اسلامی بوجود آید. بجای شعبان بی مخ انصار حزب ا... سرکوبگر وآدمکش شکل می گیرد.
پاسخحذفتا فرهنگ این مردم عوض نشود، تا آگاهی ودانش اجتماعی مردم زیاد نشود ، تا گذشت وبخشش وترجیح دادن حق دیگران بر منافع خود نهادینه نشود وتا احترام به نظم وقانون درتمام شعون زندگی مردم ایرانیان جاری وساری نشود آش همین آش است وکاسه همین کاسه.
افسوس گذشته را نخوریم . بیایید با عبرت از گذشته آینده را بهتر بسازیم. اگر واقعا خواهان اعتلای ایران هستیم بیایید فرزندانمان را بگونه ای تربیت کنیم که به قانون احترام بگذارند ، دروغ نگویند ، نظم وترتیب داشته باشند ،از کودکی برنامه ریزی را به آنها بیاموزیم ، پس انداز وتفکر اقتصادی را به آنها یاد بدهیم، کار کردن را به آنها بیاموزیم ، فرهنگ اجتماعی ومدنی را در آنها تقویت کنیم ، آداب مذاکره ، صحبت کردن ، انتقاد صحیح وآرام وگذشت وبخشش را در روابط اجتماعی ومدنی به آنها بیاموزیم . اگر به این اصول توجه واهتمام داشته باشیم مطمئن باشید دیگر هیچگاه شاهد آمدن بدتر نخواهیم بود.
نویسنده مقاله نه وطن میشناسد نه وطن پرست میداند چیست.همین سعبان بی مخ زمان شروع انقلاب موقعی که دید مخالفان شاه دیگه آدم های کروات زده و قانون دان وووووونیستند که دعوا راه بیاندازه دمش را گرفت رو کولش و از ترسش به اسراییل فرار کرد.در ضمن نویسنده چرا از رمضون بخی و طیب و پری بلنده حرف نمیزنه.؟
پاسخحذفمصدق دوستان اگر کاری نکنان و همین جوری پیش بره آبرو برای مصدق نمیمونه
پاسخحذفهواداران مصدق --> خلخالی پرست ،پا منبری بنی سطل عاشق خمینی ،هواداران رفسنجانی دزد و جانی و خاتمی کلاه برادر ،طرفداران روحانی آخوند ،سبزاللهی ،بسیجیان عاشق خایه‌منی ،چپ‌ها و تودهای‌ها ،مزاحمین خلق ،بی‌بی‌سی پرست‌ها ،کمونیست‌ها ،مسلمونها و مذهبی‌‌های ۲آتیشه ،تجزیه طلبان پان ترک و ... دیروز هم که بی‌بی‌سی داشت سینه زنی خایه معنی برای مصدق رو نشون میداد
این که میگم عاشقان خایه‌منی هم هوادار مصدق هستن منظورم سایبری‌ها نیست منظورم کسانی هست که علنا از خایه‌منی و حکومت دفاع می‌کنن و شناخته شده هستند حالا با این حساب اگر واقعا عقیده و باور مصدق با عقیده و باور این افراد یکسان بوده و هست پس بی‌شک محمد رضا شاه یکی از وطن پرست‌ترین و دلسوز‌ترین پادشاه ایران حساب می‌شه و صد رحمت به روح رضا شاه کبیر که ایران رو به دست فردی اصلح و دلسوز داد و خدا رو شکر که مصدق دستش از قدرت کوتاه شد وگرنه معلوم نبود ایران تا حالا چیزی ازش باقی مانده بود یا نه !
به هر حال نمیشه که هم ادعای وطن دوستی داشت هم با دشمنان ایران هم کاسه شد هم فریاد آزادی خواهی سر داد هم برای خلخالی جنایت کار کف و صوت زد به قول معروف شتر سواری دولا دولا نمیشه...
شورش 57 خودکشی دسته جمعی بود نتیجه را باید در نظر گرفت کشوری بودیم در منطقه ای که همه جا عقب ماندگی بود ما درحال ترقی ارکان اداری کشور بر اساس اصول مدرن کشور داری بود باید اشکالات اصلاح میشد نه از اساس ویران این را بخاطر داشته باشیم در ان زمان دربعضی کشور های غربی هم دیکتاتور ها حکومت میکردند مثل حکومت سرهنک ها در یونان و ژنرال ها در اسپانیا و هچنین در پرتقال و روشنفکرهای انها پایه های مدنی کشور را با انقلاب ویران نکردند بلکه با اصلاح کاستی بسمت دمکراسی پیش رفتند متاسفم هنوز بعضی ها بدون در دظر گرفتن وقایع و حقایق مانند اوایل شورش ویرانگر57 برای کرسی نشاندن عقاید خود از همان شیوه های ویرانگر و تخریب چهره های خدمتگزار و ایران ساز استفاده میکنند.
پاسخحذف