2016/09/17

Why we should stand against Hijab

Why we should stand against Hijab  by Mehdi Mirghaderi

These days the topic of “Burkini" in France has become one of the hot topics of the day. Burkini is an Islamic swimsuit designed for Muslim women that want to swim while covered.

I believe in all humans should be free to choose their outfit. Personally, I do not care if a woman wants to cover herself with hundreds of layers of fabric/clothing and wear a burqa or if she decides to walk the streets totally naked, simply because it doesn’t hurt/harm me personally.

However, my issue with Hijab (veil) is that at this point in time and current world’s situation, some Islamic regimes/governments use their religious beliefs to push their political agendas, using it as a tool to oppress, trample and limit woman’s basic rights in the society and family. 
Basiji women's education to attack  who do not wear hijab




Here I would like to prove to you, why I believe hijab is a harmful element for democracy :


1. A tool to abuse, crush and oppress by governments: If you have lived in a country such as Iran, you would have seen that after the Islamic Revolution of 1979 wearing hijab has become mandatory, to the degree that if a woman’s hair was showing even partially she would have been arrested, prosecuted, imprisoned and lashed. To enforce this law, special police and militia forces (Basij) have been formed and trained to physically attack or throw acid on that individual who do not respect this law. 

Human and woman’s rights activists inside and outside Iran have repeatedly called for an end to such oppression and control. But the Iranian government has not shown any attention to these requests and issues and such violence incidents continue. 

Also, the Islamic governments in the Middle East which use hijab inside their own land to oppress woman, deploy and support those who wear hijab to democratic countries to impose their backward thinking into Western societies. 

The culture that woman considered a slave and give a half the right of any man which do not even have a right to choose their clothing.
video
Iran Militia arresting a woman who doesn't want hijab 

2. The social and family pressures: For many Muslim women, hijab is a not a personal choice. In many cases, they have been forced to wear it by their family, local community or gov. For example in a very small number of Islamic countries, where hijab is a personal choice and wearing it is not a must, there is still pressure from the girls/woman families to cover themselves otherwise they are considered prostitute and a disgrace. Usually, children who have grown in these traditional families have no right and hijab is being imposed on them from their childhood.

3-Changing nature of hijab from a traditional cover to a symbol of "No to Western Democracy" : If you look closely to Muslim communities in Western countries, hijab is now not only used as a traditional/Religious cover but also as a form of statement and civil disobedience.

Usually, in civil disobedience movement a symbol is being used and now hijab is the symbol of “No to Western Democracy”.

Now the important question is, why Muslims leave their countries, which in terms of hijab and the implementation of Islamic law is an excellent place to practice what they believe and come to western countries that have secular and democracy to impose their Islamic laws? 

Finally, I conclude that we can only agree with hijab if:

*All the Islamic states, societies, and families, stop imposing it by law

*All the families stop imposing to their children

*Not being used as a symbol of ‘No to Democracy”





2016/09/15

تعصبات بی جا از نوع توالتی آن

تعصب به خصوص از نوع بی جای آن در بسیاری مواقع کارساز نیست چون از هر دری تعصب آمد عقلانیت بیرون می رود . مثلا من می بینیم که یک بحث بسیار طولانی بین کسانی که طرفدار " توالت ایرانی " یا شرقی و ... هستند با طرفداران "توالت فرنگی" به راه هست .
گروه اول می گویند که توالت فرنگی باعث عفونت روده شده و گروه دوم معتقدند که توالت ایرانی باعث فشار بر زانو و باعث بیماری های مفصلی می شود .
در واقع از نظر من دو گروه زیاد به این بیماری ها کاری ندارند ولی چون لذت بیشتری از آن توالتی که دوست دارند می برند میروند و دلایل علمی هم برای کارشان می آورند.
اکنون علم که همه چیز را بدون تعصب نگاه می کند می گوید که اگر یک وسیله به مانند کرسی کوچک زیر پایتان در هنگام توالت فرنگی رفتن بگذارید به گونه ای می شود که مشکل تخلیه کامل روده برطرف شده و مشکل عفونت روده نیز حل خواهد شد.
این یک نمونه از بحثهای ساده بوده که در این جامعه بزرگ ایرانی یا حتی جهانی با آن روبه رو هستیم ، حال شما بروید و ببینید چه میزان از این بحثها وجود دارد که همه ناشی از تعصبات بی جا است .




فیلم در این رابطه به زبان انگلیسی

2016/09/10

سو استفاده رسانه های نفاق افکن از دستگیری شیراز تحت عنوان " در قفس کردن اتباع بیگانه"

در 2 روز گذشته دستگیری در سطح استان فارس تحت عنوان  " برخورد با سارقین و ارازل و اوباش " انجام شد و تعداد زیادی دستگیری در این باب صورت گرفت . این مورد اولین مورد از این سری دستگیری ها نبوده و مسلما آخرین آن نیز نخواهد بود ولی موضوعی که توجه من را جلب کرد هیاهوی رسانه ها عمدتا به سرکردگی بی بی سی فارسی و رسانه های کمونیست -گلوبالیستی در این باب بوده است که بشتابید که افغان های بیچاره را دستگیر کرده و در قفس انداختند .

آنها برای آب و تاب  دادن به این خبر خود از یک عکس با زوایه بسته استفاده کرده که می توانید در زیر ببینید . در این عکس یک سری پارتیشن جدا کننده فلزی است و روی آن نوشته شده است " اتباع بیگانه" یعنی مربوط به سارقین خارجی یا همان سارقین و اشرار افغان شده است که در کنار سارقین و اشرار دستگیر شده ایرانی  در استان فارس نگهداری می شوند .

عکس استفاده شده در سایت بی بی سی و بقیه سایتهای گلوبالیست -کمونیست

 در زیر نیز میتوانید یک عکس از نمای دیگر ببینید که دستگیری ها در پارتیشن فلزی بوده و قفسی در کار نیست


در زیر هم یک فیلم مربوط به مصاحبه صدا و سیما از این دستگیر شدگان هست :
video
حال پرسش اصلی اینجاست :
اگر دستگیری بد است چرا شما به آن ایرانی های دستگیر شده نمی پردازید و فقط با زدن اتهام دروغ مساله در قفس کردن را بزرگ نمایی کرده اید ؟  اگر میخواستند کل افغانی هایی که در ایران هستند را در قفس کنند که باید یک استان ایران را خالی و قفس می ساختند .

در ایران نزدیک به 3 میلیون افغانستانی زندگی می کنند که همزبان ما بوده هستند و کشور ما حدود 40 سال است که میزبان آنها بوده است ، در این سالها هم از طرف دولت و بعضا ایرانی ها و هم از طرف افغانستانی ها در حق یک دیگر ظلم هایی شده است ، اخباری از سرقت و تجاوز و .... از طرف افغانستانی ها و از یک سو رفتار نامناسب برخی ایرانی ها در این سالها به گوش ما رسیده است ولی باید انصاف را رعایت کرد که کشوری مثل ایران که از نظر اقتصادی ضعیف است و در بسیاری موارد برای خود ایرانی ها نیز کار فراهم نیست  در این همه سال میزبانی این عزیزان را داشته است و از سوی دیگر عزیزان افغانستانی در این کشور کار کرده و زحمت کشیده و بسیاری نان بازوی خود را خورده اند .

پس بهتر است بجای تن دادن به صحبت هایی رسانه هایی که قصد آنها تفرقه است با عقل و خرد خود قضاوت کنید تا بهتر بفهمید که جریان کار از چیست .

در پایان اضافه کنم که علت اصلی تمام این بدبختی ها نیز جمهوری اسلامی است . حکومتی که نتواند شغل لازم را برای جوانان فراهم کند و هر روز به درصد بیکاران جامعه اضافه شد  جوانان را وادار به رفتن به سمت فروش مواد مخدر ، سرقت و دیگر راههای برای تامین نان شبشان می کنند . در حکومتی که آقازاده های و دانه درشتهای رژیم در کاخ های خود می نشینند  و مال ملت را میدزدند کشور را به سمت فسادی می برند که این میزان سرقت و فروش موادر مخدر در آن دیده می شود .
تا ما یک حکومت  مردم گرای ملی در این کشور ایجاد نکنید و این فساد اقتصادی را ریشه کن نکنیم وضع به همین سو ادامه خواهد یافت . 

2016/09/05

سخن پایانی زندانی محکوم به اعدام : مرگ ترس ندارد ، زندگی در جامعه کثیف شما ترس دارد

یک سخن زیبا از زندانی محکوم به اعدام : با کشتن من هیچ اتفاقی در این مملکت نمی افتد ، بروید از دزدی هایتان کم کنید بی ناموسها . مرگ ترس ندارد زندگی در جامعه کثیف شما ترس دارد .
به راستی اگر در جامعه ای دزدی و فساد و ظلم و سرکوب نباشد و فرصت های شغلی برای جوانان مهیا باشد که شغلی شرافتمندانه و زندگی معمولی داشته باشند مگر کسی دیوانه است که با فروش مواد مخدر بخواهد اینگونه جان خود را به خطر بیاندازد .
همانا مقصر اصلی جمهوری اسلامی و رهبر الدنگ انقلاب است که از یک سو اصرار به تولید فرزند در این جامعه نکبت بار دارد و از سوی دیگر نه شغل و امکانات و آزادی و تامین امنیت برای این ملت فراهم است . 


منبع فیلم هرانا
video

2016/09/03

چرا باید در برابر حجاب تحمیلی ایستاد

این روزها موضوع "بورکینی" در فرانسه به یکی از موضوعات پربحث روز تبدیل شده است . بورکینی نوعی لباس شنا برای زنان مسلمان است که با پوشیدن آن حجاب آنها نیز حفظ می شود.

من انسان را آزاد در انتخاب حق پوشش می دانم  ،چه آن کسی که خود را صدها لایه پارچه بپیچید و برقعه و چادر بر تن کند و چه کسی که لخت مادر زاد به خیابان آمده برای من هیچ فرقی ندارد چون به من آسیبی نمی زند ، اما موضوع مهمی که من را جزو مخالفان حجاب قرار داده است این است   که در این مقطع زمانی و دنیای کنونی  حجاب ابزار دست برخی دولت ها و برخی عقاید سیاسی و مذهبی خاص شده است که  از آن برای فشار و سرکوب و پایمال کردن حقوق زنان چه در جامعه چه در خانواده استفاده می کنند.

در اینجا به علت هایی اشاره می کنم که چرا حجاب یک عنصر زیان آور برای دموکراسی است :

1-سو استفاده و فشار دولتها : اگر شما در کشورهایی مانند ایران زندگی کرده باشید می توانید ببینید که پس از انقلاب اسلامی سال 1979 حجاب به صورت اجباری در آمد به گونه ای که اگر یک زن مقادیری  از موی او بیرون باشد به جرم بدحجابی او را به زندان برده ، شلاق زده یا مجازت های دیگری در نظر می گیرند . حتی برای مقابله با بدحجابی گروههای پلیس و شبه نظامی بسیج را آموزش داده و به زنان بدحجاب حمله کرده یا حتی اسید می پاشند . بارها فعالین حقوق بشر و حقوق زنان داخل و خارج ایران خواهان پایان یافتن اینگونه فشارها شده اند ، اما دولت ایران کوچکترین توجهی به این موضوع نشان نداده است و برخورد خشونت آمیز علیه کسانی که نمی خواهند حجاب داشته باشند ادامه دارد.

همچنین از سوی دیگر دولت های اسلامی در خاورمیانه  که در داخل کشورهایشان حجاب را به عنوان عامل سرکوب زنان قرار داده اند  ،  با حمایت و فرستادن زنان با حجاب به کشورهای دموکراتیک و آزاد دنیا از حجاب به عنوان ابزار فشار و تحمیل فرهنگ عقب مانده خود استفاده می کنند. فرهنگی که در آن زن را برده کرده ، حق او را نصف حق مرد قرار داده و حتی حق انتخاب نوع پوشش  به او نمی دهد .

2-فشارهای اجتماعی و خانوادگی : معمولا بسیاری از زنان حجاب دار ؛حجاب را به صورت شخصی انتخاب نکرده اند ، بیشتر انتخاب آن ها فشارهایی بوده است که از طرف خانواده یا محیط بر آنها وارد شده است .مثلا حتی در کشورهای اسلامی که در آن ها حجاب آزاد است ، فشار از طرف خانواده برای انتخاب حجاب برای دختران خود وجود دارد . یا از طرف جامعه به زنانی که حجاب ندارند به عنوان یک زن فاسد و بدکاره نگاه می شود . معمولا کودکان در این خانواده ها رشد یافته و خود هیچگونه حقی برای انتخاب پوشش خود نداشته و از طرف خانواده هایشان این موضوع بر آنها تحمیل می شود.

3-تغییر ماهیت حجاب از یک پوشش به یک سمبل " نه به دموکراسی غربی " : اگر خوب به فضای مسلمانان در کشورهای غربی نگاه کنید در حال حاضر حجاب نه به عنوان یک پوشش بلکه به عنوان گفتن یک " نه " به دموکراسی غربی و یک ابزار نافرمانی هست . معمولا همیشه برای مخالفت در نافرمانی های مدنی از یک سمبل استفاده می شود ، اکنون حجاب به عنوان سمبل نه به دموکراسی غربی است .

حال سوال مهم این است که چرا مسلمانان کشورهای خود را که از نظر حجاب و اجرای قوانین اسلامی در سطح عالی است رها کرده و به کشورهای غربی آمده که قوانین سکولار و لایک و دموکراسی حاکم است و می خواهند قوانین اسلامی خود را در آنجا پیاده کنند ؟ آیا این نوعی تسخیر و حمله فرهنگی نیست ؟

در پایان نتیجه گیری کنم که زمانی ما می توانیم موافق حجاب   باشیم که  در تمام دنیا فشار از طرف دولتهای اسلامی و همچنین جامعه و خانواده های مسلمان  بر روی زنان و دختران  برای داشتن حجاب برداشته شود و از آن نیز به عنوان سمبل "نه به دموکراسی " استفاده نشود.

Petition to facilitate asylum for dissidents of the Islamic regime in Iran

Dear Mr. President, The travel ban executive order which affects Iranian citizens has halted the asylum process for many dissidents of t...